Reseña: R y Julie, Isaac Marion

R y Julie                               

Título: R y Julie
Autor: Isaac Marion
Editorial: Mondadori
ISBN: 978-84-397-2351-6
Año de publicación: 2011
Género: Juvenil, Zombies, Paranormal
 

Sinopsis

"Me llevo una mano al pecho, sobre el corazón. Mi corazón". ¿Todavía representa algo ese penoso órgano? Permanece inmóvil, sin bombear sangre, sin la más mínima utilidad, y sin embargo mis emociones todavía parecen originarse entre sus frías paredes. ¿Qué me pasa? ¿Me lo estoy imaginando todo? ¿Es un placebo? ¿Una ilusión optimista? En cualquier caso, siento que el encefalograma de mi vida se altera, formando montañas y valles con los latidos de mi corazón."

R es algo peculiar. Intenta pasárselo bien, pero es demasiado sensible y a veces se entristece. Tampoco ayuda que esté muerto, o casi muerto. Se pasa los días vagando por el aeropuerto abandonado donde vive sin saber muy bien qué sentido tiene su existencia. Hasta que conoce a Julie. R y Julie, un guiño moderno al clásico de Shakespeare Romeo y Julieta, es una historia de amor que esconde una fábula acerca de cómo vivimos dormidos, en estado catatónico, hasta que el amor irrumpe en nuestras vidas.

Mi opinión:

R es un zombie y como todos los zombies, vive para comer humanos. Sin embargo, él es diferente, porque no le gusta el dolor que le inflige a las personas cuando las mata y les come el cerebro. Un zombie con moral. A pesar de todo, no puede evitarlo, necesita sentirse vivo y cada vez que come un cerebro humano, puede ver los recuerdos de esa persona. Esto tal vez no pasaría si él recordara quien es, pero es que cuando uno se convierte en zombie, olvida toda su vida y además, le cuesta hablar. Normal, a los muertos no les hace falta comunicarse ¿no?

Su mejor amigo es M, un zombie un poco parecido a él y que como R intenta hablar, aunque sea de manera torpe. Un día, en una cacería, R y M dan con un grupo de adolescentes a los que cazan y cuando R mata a Perry, puede ver sus recuerdos, y estos recuerdos lo llevan a Julie. Sin saber bien por qué, decide salvarla y se la lleva con él al aeropuerto, donde vive con su colmena de zombies.

El mundo está acabado y la plaga que convierte a los muertos en zombies lo cubre todo, solo algunos núcleos humanos de resistencia sobreviven y ahí es donde está Julie, pero ahora que ha perdido a su novio Perry, siente que la vida en el Estadio no es suficiente. Comprende que R es especial y ella lo ve cambiar ¿puede haber esperanza para el mundo?

Este libro lo vi reseñado en Alas de papel y me llamó la atención, así que me decidí a leerlo. Es lo primero que leo sobre zombies, no soy una chica de cadáveres, así que tampoco vi nunca una película de este tipo.

Como dije, R es un zombie, pero con grandes y profundos pensamientos, lo que lo hace especial, a pesar de que no pueda plasmar estos hablando. Es un personaje que me ha gustado mucho, es totalmente sincero y un tanto peculiar, pero es un placer que sea el narrador.

Además, los recuerdos que vemos de Perry me han gustado mucho también, son muy naturales. Una cosa que me confundió un poco es que luego hablen entre ellos, pero claro, algo de “magia” inexplicable tiene que haber, ya que hablamos de muertos vivientes.

Me perdí un poco en la trama al no saber qué es lo que había terminado con el mundo, es decir, desde cuando aparecieron los zombies y demás, a medida que avanza la historia nos enteramos mejor, pero no recibimos una información segura.

La chica a la que R salva, Julie, es un tanto superficial. Es decir, no llego a comprenderla del todo. Sabía que Perry quería morir, pero después de estar tanto tiempo juntos, pensé que lo pasaría peor, bueno, no sé como reacciona uno cuando ve que el fin del mundo se acerca.

Saber como funciona la vida de zombie de R ha sido muy interesante, porque ¿quién sabe lo que hacen los zombies en su tiempo libre? Bueno, si lees el libro lo sabrás.

Hace poco se ha estrenado la adaptación al cine de este libro y la han hecho con toques humorísticos, lo cual aprecio, creo que será un punto a favor. El final del libro me ha parecido un tanto rápido y plano, yo esperaba más y en la película creo que han puesto más acción en ese sentido ¿alguien lo ha leído?

 Una novela sobre zombies contada por un zombie. Uno que se enamora y que encuentra la cura para el mal que aqueja a la humanidad.Peculiar, interesante y original.

Muy recomendable  

Premio One Lovely Blog

Hola a todos, hago esta entrada porque me han otorgado otro premio, esta vez ha sido por parte de Adrianna, del blog Lunar heiress y el título del premio es One Lovely Blog. Gracias a Adrianna por pensar en ExcentriKs para otorgar el premio.

 Las normas son las siguientes:

- Nombrar y agradecer al blog que ten concede el premio.

- Hacerte seguidor del blog que te concedió el premio.

- Responder a las 11 preguntas.

- Nominar a 11 seguidores que tengan pocos seguidores.

- Hacer 11 nuevas preguntas.

- Informar a los premiados.

Bueno, para aquellos que hayan leído antiguas entradas mías sobre estos premios, sabrán que no soy muy partidaria de ellos, sobre todo cuando no tienen razón aparente y contienen clausulas abusivas (sí, como las de los bancos). En este caso lo de hacerse seguidor del blog que te lo otorga, pues bueno, ¿yo ahora se lo otorgo a 100 blogs y tengo 100 seguidores más? No me gusta eso, creo que ahí se estropea la intención de ayudar a blogs con pocos seguidores. Y aunque le agradezco a Adrianna que me haya dado el premio, por lo que he leído en el suyo, los blogs premiados deben tener menos de 200 seguidores, y aunque ExcentriKs no es el blog más poblado del mundo, supera la cifra, de todos modos, gracias.

Como ya viene siendo costumbre, me saltaré varias normas. No haré una lista de nominados, porque no me apetece que se vean obligados a seguirme, no crearé una nueva lista de preguntas ni iré a informar. El premio se lo puede llevar quien quiera, respondiendo las mismas preguntas que me hizo a mí Adrianna, que son las siguientes:

1. ¿Cuál fue el motivo por el cual has creado tu blog?

Abrí ExcentriKs porque quería un blog en el que poder hablar y reseñar mis lecturas, poco a poco fui descubriendo este gran mundo blogger literario que existe y que todos compartimos, así que espero quedarme por mucho tiempo.

2. ¿Eres más de leer o de ver películas?

De leer, desde luego, aunque también me gusta ver películas.

 3. ¿Qué libro y película te han marcado de alguna manera?

Pues, en lo referente al libro, supongo que Cumbres Borrascosas, fue mi inicio en la lectura de literatura inglesa e histórica, la fuerza de los personajes me cautivo y creo que la vida de las hermanas Brontë me animó a tratar de escribir algo de forma más seria. En cuanto a la película, pues diré Jane Eyre, la versión de la BBC, que la vi de pequeñita con mi prima, de casualidad en una tarde lluviosa. Años más tarde, me topé con el libro sin saber que eran la misma historia, hasta que empecé a leerlo y me di cuenta de que era aquella larga película que nos fascinara, es un recuerdo muy bonito de una historia que me gusta muchísimo.

4. ¿En qué consiste tu tarde perfecta?

Un día de sol, pero sin ser demasiado caluroso, paseando con mis amigos o pasando el día con mi hermana.

5. ¿De donde tomas inspiraciones para tu blog?

Bueno, mi blog no es muy creativo, hago reseñas sobre todo, cualquiera otra sección suelo tomarla de otros blogs, supongo que me inspiro en eso.

6. ¿Qué blogs te gusta visitar?

Blogs de temática literaria, no suelo visitar ningún otro tipo. Pueden ser de reseñas o blog novelas.

7. ¿Cómo se te ha ocurrido el nombre del blog?

Quería un nombre corto y fácil de recordar, así que le puse ExcentriKs porque era corto, sencillo y porque aunque soy bastante sencilla, siempre me han llamado rara, pero Raras no quedaba muy bien, así que mejor el que tiene.

8. Si ganaras un viaje a cualquier lugar del mundo, ¿Cuál sería y por qué?

A Escocia. Hay muchos lugares que me gustaría visitar, casi todos en Europa, como soy una fanática del arte, Roma, Grecia, Florencia, París... en fin, son destinos que me gustarían, pero Escocia...(suspiro) es una tierra que me llama. Su verde, sus castillos medievales, sus leyendas, sus costas, sus celtas como en Galicia... no sé, me encantaría ir algún día.

9. ¿ Cuál es tu postre preferido?

Después de la comida me gusta comer fruta, no soy muy de bizcochos y las tartas no son lo mío.

10. Si tuvieras la oportunidad de cenar con algún famoso, ¿quién sería y por qué?

Hay figuras históricas que me gustaría conocer, pero supongo que la pregunta se refiere a algún famoso vivo, y tirando hacia el tipo de famoso que suele ser cantante o actor... pues Jensen Ackles, ya que me encanta Supernatural y su personaje.

11. ¿Cuál es tu estación preferida del año? 

La primavera, sé que a mucha gente no le gusta por culpa de las alergias, pero para mí es la ideal, porque no suele llover tanto como en invierno, hace sol, pero no el calor del verano. Los árboles florecen, los pajarillos cantan y es una época que me pone de mejor humor.

Y hasta aquí llega el cuestionario. Gracias una vez más por el premio, Adrianna, espero que tu blog siga creciendo y a todos los demás, ya sabéis que si estáis interesados podéis llevaros el premio. Un beso.

Reseña: Jurassic Park, Michael Crichton

01 Parque Jurásico             

Título: Jurassic Park (Parque Jurásico)
Autor: Michael Crichton
Editorial: Plaza & Janés
ISBN: 84-01-32521-8
Año de publicación: 1990
Género: Ciencia-Ficción
1º de la saga Jurassic Park 

Sinopsis

Un magnate multimillonario construye una reserva biológica y parque de atracciones en una isla cerca de Costa Rica. La misma cuenta con verdaderos dinosaurios, creados a través de la ingeniería genética. Para avalar la fiabilidad del Parque Jurásico y tranquilizar a sus inversores, se invita a un grupo de personas entre los que se encuentran un paleontólogo, una paleobotánica y un matemático experto en la Teoría del caos a visitar la isla.

Durante el transcurso de la visita y pesar de los modernos sistemas de seguridad, el azar y las circunstancias, entre otros detonantes también analizados por dicha teoría matemática, se mezclan para desencadenar la pérdida de control del parque, quedando los visitantes a merced de esta naturaleza anacrónica y los dinosaurios que lo habitan.

Juntos, todos ellos descubrirán, básicamente, que no se puede controlar a la vida (y, por lo tanto, a los dinosaurios del parque) y que, como enuncia el eslogan de la obra personificado en el personaje del matemático Ian Malcom: «la vida se abre camino» irremediablemente.

Mi opinión:

Esta novela cuenta una historia sobre la que todo el mundo habrá oído hablar. La historia de cómo unos multimillonarios tienen la idea de clonar dinosaurios y crear el mayor zoológico del mundo, todo gracias a la ingeniería genética.

Yo la historia la conocí por la película, que tiene el mismo título que el libro y que como sabréis se hizo una saga compuesta por tres películas (ahora más), las dos primeras basadas en los libros de Michael Crichton. El estreno de la primera se convirtió en uno de los grande éxitos del cine, ganando tres premios Óscars por sus efectos especiales.

En el libro no tenemos ningún protagonista principal, como sucede en la película, que seguimos los pasos del paleontólogo Alan Grant. Vemos lo que le sucede a cada personaje, a Alan, a Hammon, a Gennaro, a los niños Tim y Lex…

La historia empieza con un hombre interesado en los dinosaurios, John Hammond. Un hombre de setenta y tantos años que astutamente convence al científico correcto, al veterinario adecuado y a los inversores necesarios para crear el mayor zoo de Norteamérica, pero no será un zoo normal, sino que planean traer animales extintos a través de clonaciones: dinosaurios.

A pesar de que en esa época ya se pensaba en poder clonarlos, era imposible porque los restos fosilizados no guardaban el ADN, pero de una forma muy ingeniosa esta compañía logra extraerlos y crear una reserva natural en una isla se Costa Rica, con quince especies distintas de dinosaurios y más de doscientos animales, entre ellos el Velocirraptor, el Triceratops,  Diloforaurio, Diplodocus y el gran y temido Tiranosurio Rex.

Alan y Ellie son dos paleontólogos que deben hacer lo que sus mecenas les piden, por eso dejan su excavación y se van a Isla Nubla, donde se encuentra la reserva jurásica, pero sin saber qué hay ahí. Cuando lo descubren, se quedan impresionados. Eso cambiaría la paleontología tal y como la conocían.

Ian Malcom es un matemático que estudia la Teoría del Caos y no predice nada bueno para los planes de Hammond, quien insiste en que todo va bien hasta el final. Pero la realidad es que uno no puede luchar contra la naturaleza.

Este centro es como un parque temático, cuenta con hotel, visitas guiadas, miraderos y demás. Solo que por problemas técnicos se ha tenido que retrasar su abertura.

Alan, Ellie, Malcolm y los nietos de Hammond, Tim y Alexia, son los primeros visitantes y los últimos.

Cuando un ingeniero informático va de visita intenta robar los embriones de dinosaurios para ganar dinero y para distraerlos desactiva la electricidad. Sin cercas electrificadas no hay nada que retenga los dinosaurios en sus parcelas, por lo que el T-Rex y los astutos velocirraptores pueden salir, y eso hacen.

El caos, tal como predijo Malcolm se extiende y ahora los visitantes convertirán su viaje en una lucha por su vida, donde grandes depredadores que pesan toneladas van a por ellos.

Esta es una gran historia de ciencia-ficción que se convirtió en bestseller. Para aquellos que la leyeron después de ver la película, en muchos casos les resultó decepcionante y se quejan de la narración.

La película adaptó la historia que se cuenta en el libro, quitando algunos personajes, poniendo otros con un papel más protagonista que el que tuvieron en el libro, en fin, los ajustes normales. No está mal narrado, pero yo creo que el problema reside en que el autor proporciona muchos datos científicos, describe bastante, pero no cuenta nada de los sentimientos, no logra transportar al lector a ese mundo, y al no tener un personaje en el que te centres demasiado no terminas de congeniar con ninguno.

Yo la leí en poco tiempo, pero aunque sí algunos hechos de acción te ponen en vilo, son flojos en el sentido de que podrían haberse explotado pero que mucho, mucho más. La película en eso es mejor, además de ser más visual,  nos introduce mejor en la historia. Vemos el terror que pasan los personajes y aunque en la novela a veces se cuenta el miedo que pasan, es algo secundario. Se limita a contar hechos y no nos cuenta cómo se siente ese personaje en ese momento, no vemos el miedo que pasa y que nosotros sabemos que tendría… no sé, algo le falta. A veces sentía que estaba leyendo un ensayo y lo peor es que por ahí leí que la novela tenía muchos fallos en los asuntos teóricos de las disciplinas que se tratan.

La idea de la novela es buena, buenísima y lo que reclama también. Es decir, ¿por qué teniendo el poder de la ingeniería genética se utiliza para clonar dinosaurios y no para otras cosas más “importantes” como ayudar con las enfermedades y fármacos? Se presentan muchos dilemas, además del de jugar a ser Dios y hay una parte, cuando Hammond convence a Henry Wu, el científico que clona los dinosaurios de que se dedique a eso, que me pareció muy buena. Hammond le pregunta que qué sentido tiene dedicarse a la investigación en una Universidad, si ahora esos lugares no son el centro del saber (concuerdo) y para qué malgastar su tiempo creando una medicina en la que trabajará años y por la que apenas recibirá remuneración, porque el gobierno no dejará que las personas paguen mil, dos mil dólares por ella, ya que es de bien común. Habría problemas con las patentes y al final, su trabajo sería poco gratificante en ese sentido. Hammond no menciona la parte de lo bueno de ayudar a la gente y a la humanidad, pero tiene razón. Los  cantantes, actores, y los escritores, acercándonos a nuestro ámbito y todos los trabajos en general tienen el objetivo de cobrar por un trabajo realizado. Es normal que los científicos quieran recibir una remuneración adecuada pero también es lógico que no se pueda cobrar tanto por una medicina. Por tanto ¿si fueras científico dedicarías tu esfuerzo a ello? ¿No sería mejor trabajar para un privado, donde cobrarías más, donde harías algo que te gusta más, donde dispondrías de dinero para llevarlo a cabo, donde se te reconocería y no te juzgarían por cobrar por tus hallazgos? Un dilema interesante.

En cuanto a los personajes, como ya dije, viajamos de uno en uno para ver qué les pasa, saltamos por ellos continuamente y al estar en tercera persona es todo un poco frío; pero tal vez es que yo estoy acostumbrada a la primera persona. Con algunos nos identificamos más que con otros, mi favorito fue el niño, Tim, y la verdad es que los carácteres creo que están definidos, pero los vemos poco. Lex, la niña, se distingue bien, al igual que Malcolm que hace alguna gracia y es un poco al final donde vemos que Alan “reacciona” un poco. No sé explicarlo muy bien, pero es un poco como si los personajes fuesen robots, actúan pero no sienten o al menos no lo percibimos lo suficiente. En algunos casos sí, pero… en fin, floja esa parte.

Las descripciones de los dinosaurios son bastantes y nos pueden ayudar, pero como tengo en mente la película, sabía más o menos cómo serían, así que no sé si me hubieran resultado útiles de otra manera. Las partes técnicas, como la de las matemáticas, la manera de clonar los dinosaurios, la de la tecnología son bastantes y complicadas. Aburridas para el que no le interese y eso va un poco en contra de la novela. 

En general, diré que la película nos hace sentir mucho más, nos lleva más a la situación. El libro es frío y parece que solo los detalles técnicos están muy trabajados, las relaciones de los personajes, sus pasados, sus pensamientos… se ven solo por encima. 

A pesar de todo, creo que es una novela que merece la pena ser leía, por el mensaje que lleva y por toda la revolución que causó. Espero que si os atrevéis con el libro, os guste y os paséis para dejar vuestra opinión. 

La historia que hizo revolución y consiguió que todo el mundo empezase a interesare mucho por los dinosaurios, fenómeno conocido como dinomanía. Una novela que no te dejará indiferente.

Muy recomendable

Desvaríos; Manías lectoras ¿cuáles son las tuyas?

Como bien dice la entrada del blog, hoy hablaremos de las manías que tenemos los lectores, sobre todo aquellos que leemos diariamente y casi pasamos más tiempo viviendo la vida de los personajes literarios que la nuestra, al estilo Don Quijote.

Espero que este tipo de entrada os guste y os llame la atención, a partir de ahora catalogaré esta clase de ¿artículos? como Desvaríos, así que podréis encontrarlos en la pestaña que está en el menú, mientras que las Reseñas continuan teniendo su propio lugar y las demás secciones la imitan.

Personalmente, no me considero una lectora muy maniática, en otras cosas sí que lo soy, sobre todo a la hora de tener ciertas rutinas diarias que casi hago sin pensar, como tener siempre cerca una botella de agua, porque si no la tengo seguro que me da sed y saber que no puedo beber hará que tenga más sed. Sí, soy así de infantil.

He estado recopilando algunas de las manías más frecuentes (alguna no tan frecuente) entre los lectores habituales y lo que haré será comentarlas y hablaros de mi experiencia, por supuesto, sois libres de dejar las vuestras en los comentarios, así podremos comparar.

Empezaremos hablando sobre la costumbre, o en algunos casos necesidad, de leer en completo silencio. Mucha gente o al menos bastante, prefiere el silencio a la hora de leer, ya que eso le permite concentrarse mejor, yo, por el contrario, prefiero o casi necesito, algo de ruido de fondo. Por lo general, pongo música, pero a veces también me sirve la televisión. Al estudiar es otra cosa, pongo música también, pero siempre clásica (que no tiene letra) y a veces sí necesito el silencio. ¿Alguien más prefiere la música de fondo o todos sois más de silencio? Tal vez sea por eso que no me gustan las bibliotecas más que para coger libros prestados :)

Incluso él luchó junto a Harry

Otra manía muy común es esa necesidad que uno tiene de terminar un libro aunque no le esté gustando. Hace años yo también tenía esa necesidad, pero después de dejar inacabada la segunda parte del Quijote (no me matéis ^^) empecé a ver las cosas de otra manera. Hay muuuchos libros en el mundo y yo solo tengo una vida, y una vida humana no es muy longeva aún quitando los posibles accidentes, así que si un libro no me gusta, prefiero pasar a otro que sí lo pueda hacer.

Por Internet he visto que mucha gente prefiere leer solo un libro cada vez, es decir, no leer dos o más libros al mismo tiempo. Sé de blogueros que piensan esto también, por el contrario, para mí es muy común tener varias lecturas activas. Hace unos días estaba leyendo Cazadores de sombras I, Memoria de Noa y Land Rover, los dos últimos eran lecturas obligatorias y normalmente, cuando tengo que leer algo por obligación lo acompaño con una lectura que me guste, que suele ser lo que leo por las noches, es mi tiempo libre y no me gusta dedicarlo a un libro que leo porque no me queda más remedio y que, sí, muchas veces me parece interesante, pero que no me va a enganchar ni a divertir como otros.

Algo que apenas he hecho pero que veo que muchos blogueros hacen es tomar citas de los libros e incluso marcarlas con pequeños posits. A mí es que en primer lugar, no me gusta pegarle nada a los libros (hablaremos más adelante sobre esto) pero aunque a veces sí encuentro una cita que me resulta graciosa, las citas que de verdad me parecen relevantes se encuentran en libros más cercanos a la literatura universal. Por ejemplo, recuerdo que sí guardé algunas de El retrato de Dorian Gray, porque para mí Oscar Wilde tiene una forma de expresarme muy rica, y alguna de El conde de Montecristo, pero bueno, creo que trataré de cambiar esto un poco y sí citar algún pasaje que me llamase la atención en las reseñas, para que sean más completas ¿qué os parece?

Una manía que me dejó estupefacta cuando alguna de mis compañeras me la comentaba, tiene que ver con el spam y con el miedo a que te desvelen algo de la trama de un libro que quieres leer. Y es que una de mis compañeras de clase, como tantas personas, jamás se lee la sinopsis de un libro antes de leerse el mismo. Para mí leer la sinopsis es algo tan esencial, que no podía imaginar como lograba hacerlo. Ya comenté en alguna ocasión que en mis reseñas siempre hago un resumen propio del libro, donde procuro no contar nada que revele el final o algún secreto de las novelas, pero sí de qué va la trama porque es algo que a mí me interesa en una reseña. No me lanzaré a leer un libro si no sé de qué va, por eso siempre, siempre me leo la sinopsis de un libro y muchas veces busco las reseñas para saber mejor de qué va y por supuesto, para tener alguna opinión. ¿Os sorprende esta manía tanto como a mí o sois de los que la practicáis?

Esto jamás lo haría un biblofilo, al menos no yo,
porque mi gato lo rompería todo. O yo tengo un gato muy
 malo o la persona que hizo esto tiene un gato muy bueno.

Y ya fijándonos en el cuidado de los libros, tenemos muchas manías que me parecen comprensibles, como bibliófila de bajo grado que soy, y que también creo que son muy comunes. Para quien no lo sepa, ser bibliófilo consiste en ser un amante de los libros, pero no solo de su contenido, sino también en toda su forma, o sea, que uno valora mucho su edición y que esta esté cuidada. Normalmente este termino se le acuña a lectores que buscan las ediciones origniales o lo más cercanas a estas, con la misión de coleccionar libros aún cuando no los lea. Yo no me compro libros solo por tenerlos y almacenarlos si luego no los voy a leer, a veces la tentación es fuerte, pero trato de controlarme.

En fin, que una de las grades obsesiones es evitar que el libro se deteriore, por lo que muchos lectores no doblan jamás las páginas de sus libros. Reconozco que sí lo he hecho, pero cuando era más joven y con algún libro que no me gustase (veáse Corbacho). Tampoco se tolera con facilidad la escritura en ellos (salvo las firmas de los autores o las dedicaciones) o por el contrario, se necesita. No sé si esto último os llama la atención, pero tengo compañeras que no viven si no pueden subrayar y apuntar entre líneas o en los márgenes notas. Yo soy totalmente contraria a esto, no me gusta escribir para nada en un libro y menos a boli ¡qué dolor!

Quitarle las sobrecubiertas cuando voy a leer un libro también lo hago, porque se estropean mucho y como dije más arriba, tampoco les pego nada a las páginas, lo único que las toca son mis manos y el marcapáginas. Y otra cosa que también aprendí con el volumen de Dónde los árboles cantan es a no abrir demasiado un libro si veo que el lomo se puede dañar. Eso cansa un poco la postura, pero es lo que tienen determinados tipos de ediciones. En la red algunas personas comentaban que lo hacían siempre que leían un libro ¿y vosotros, os fijáis en esos detalles?

Y ahora toca hablar de algo que muchos de mis amigos hacen y que incluso le ha dado el nombre a un blog: Oler esnifar los libros. Sí, mucha gente lo hace, la única vez que me fijé en cómo olía un libro fue con mi ejemplar de Harry Potter y la piedra filosofal, porque apesta a celulosa y cuando lo lees lo notas. Tengo un amigo que lo primero que hace cuando le enseño un libro es cogerlo y olerlo, y desde aquí le quiero preguntar a la gente que hace esto ¿por qué? ¿qué tiene de especial oler los libros? No me odiéis, es simplemente que lo he probado y no lo entiendo, a veces (sobre todo en libros antiguos) es muy desagradable.  Ya lo dejo ahí para no granjearme enemistades ^^

Junto con esto, es también muy común revisar muy bien un libro antes de compararlo, para asegurarnos de que esté en perfecto estado, cosa que también hago mucho. No me gusta tener un libro estropeado y menos si es acabado de comprar (si es nuevo, no me refiero a los de segunda mano). En las librerías (como las de el lugar donde vivo,

que son más papelerías que otra cosa) les pegan un papelito en el lomo, donde apuntan tus datos y no sé qué más, pues eso tampoco me gusta, porque a veces escriben ahí y luego les queda marca. Sintiéndolo mucho, la próxima vez que lo hagan, se llevarán el libro de vuelta ¿estoy loca por eso? Puede.

Algunas otras manías de las que no era muy consciente y que también tengo, son las de manosear el libro antes de comprarlo, es decir, ver como es su edición (ya que puede haber después otra que me guste más), y también la de dejar cerca el libro que estoy leyendo actualmente, por lo general lo pongo en la mesilla ¿hacéis eso también o lo guardáis en la estantería? Hay incluso quien prepara el siguiente libro que se va a leer, eso lo hago solo a veces.

Apuntar los artistas musicales o películas que se nombran en los libros para buscarlos después, incluso los escenarios en los que transcurre la acción son algunas otras manías, como anotar los errores gramaticales, al más estilo grammar nazi o no dejar de leer hasta que se finaliza un capítulo. Yo no hago nada de esto por lo general, pero no me parece raro. Lo que sí me llamó la atención fue la manía de una persona de pintarse siempre las uñas de color transparente cuando iba a leer, porque de lo contrario puede rayar el libro con las uñas y dejarles el color del esmalte. Esto nunca me ha pasado ni sabía que pasase porque siempre llevo las uñas pintadas de transparente ¿alguien da fe de haber visto algún libro con laca de uñas sobre sus hojas?

Y hasta aquí este largo desvarío, espero que no os haya resultado pesado, sino entretenido y curioso. Seguro que se quedan muchas manías en el tintero, pero se estaba alargando mucho, si tienes alguna que no haya nombrado, soy toda oídos. Ya sabéis, podéis comentar tanto como queráis, dejar vuestras opiniones, manías y experiencias. 

¡Hasta pronto!

Cambiamos un poco por verano

Hola a todos en este soleado domingo (me refiero a España y concretamente al norte, ya que en el sur de América me parece que mucho calor no hace).

Debido a la llegada del verano, he decidido cambiar un poco el blog, pero no han sido cambios grandes ni muy satisfactorios. Hace tiempo, modifiqué la cabecera con un motivo más primaveral y era el aspecto que tenía el blog hasta ahora, pero estaba un poco cansada de su apariencia, aunque ya os había comentado que me gustaba la plantilla del blog, es práctica, clara, limpia y me gustan muchos los gadgets de las Entradas más visitadas (al pie del blog) y este que está al principio del sidebar, donde cuatro gadgets están en el mismo lugar, pero podéis cambiar clicando en las diferentes secciones, mejor os dejo una foto para que lo veáis más claro, aunque supongo que la mayoría ya sabe andar en él.

 Me animaría a cambiar la plantilla si encontrase otra que me gustase, pero como no sé html (solo lo más básico) y no puedo crear mis propias plantillas, supongo que me quedaré con esta, porque las de blogger templates no se adaptan a lo que quiero. El Photoshop tampoco es amigo mío y sufro mucho trabajando con él, pero es lo que hay. Si sois bloggueros, estaréis familiarizados con este tipo de luchas contra el html y el ps, ya me contaréis como lo solucionáis vosotros,
   En fin, lo que quiero decir es que por culpa de mi falta de conocimientos, imaginación y a falta de algún par de imágenes que me gustasen, tuviesen el tamaño adecuado y se identificasen con el blog, he vuelto a poner la misma cabecera pero con diferentes imágenes. Lo sé, menudo cambio, pero bueno, estás imágenes me recuerdan más al verano y me gustan más que las anteriores, tienen colores más frescos.
   El otro cambio que he hecho en el blog y que me parece más significativo, ha sido quitar el carrusel de imágenes que estaba bajo la cabecera, donde estaban en fila las portadas de libros que he reseñado en el blog o que iba a reseñar. Tenía una flecha a cada lado y si pulsabas, pues venía otra serie de portadas. 
   Al principio quise esta plantilla por ese accesorio, pero con el tiempo me he cansado de él, y no porque hubiese que modificar las imágenes en el html y poner los enlaces y subir dichas imágenes a Picasa, sino porque me aburrí de verlo, tenía la sensación de que el blog estaba abarrotado, no sé si os pasaba lo mismo o si siquiera os habíais fijado, pero como yo entro siempre, me cansé un poco de él. Eliminarlo fue sencillo, lo difícil vino después.
   Anteriormente el menú del blog, desde donde se podía acceder al inicio, a las reseñas, a las otras secciones etc,estaba sobre la cabecera y era desplegable, algo que también me gustaba mucho, pero prefería tenerlo bajo la cabecera.
   Después de mucho luchar, enfadarme, desesperarme, bla, bla, bla, conseguí hacerlo, pero se quedaba pequeño y hacia un lado. No había manera (que yo supiera) de aumentar el tamaño de la fuente, así que busqué otro menú más sencillo y conseguí ponerlo en el lugar correcto.
   Ahora todo está más sencillo y espero que más agradable. Aclaro que en todo este proceso, se me movieron gadgets de su sitio, no sé porqué, pero logré componerlos, menos el contador de vida del blog (al pie de la página) que no sé porqué se mueve si todo está igual y el TOP Comentarios no aparece, no sé si es algo temporal o qué le pasa, pero ya lo veré más adelante.
   Por lo tanto, pido disculpas a la gente que haya entrado estos días en ExcentriKs y haya visto mis intentos de poner diferentes cabeceras (todas bastante horribles) y a aquellas personas que hayan querido entrar y no pudieran, porque tenía el blog temporalmente cerrado.
Ahora os pongo el ANTES y el DESPUÉS para que valoréis.

ANTES

DESPUÉS

Si queréis hablar de vuestras experiencias con este tipo de programas, sois libres de hacerlo, os agradeceré los comentarios, porque me he sentido muy perdida, sobre todo en la búsqueda de imágenes con cierta calidad y en la manera correcta de confeccionar una cabecera. Os dejo el link de una página que utilicé pero que al final no me sirvió, se llama PicMonkey y sirve para hacer algo parecido a un colage aunque no necesariamente y uno también puede añadir algunos efectos. No es muy difícil de utilizar, pero a pesar de todo, tienes que encontrar una imagen que te guste por tu cuenta, aunque a mí no me sirvió, en otro tipo de diseño creo que puede ser muy útil.

Estos días no he publicado mucho por el motivo de los cambios del blog, hasta que no estuviesen hechos no me sentía con ánimo de hacer alguna entrada, pero esta semana que entra seguro que traeré algo, además de reseñas, alguna nueva sección.

Mientras tanto, os deseo un feliz domingo. Gracias por escucharme.