Reseña: Charada, Sandra Brown


Charada

Título: Charada
Autor: Sandra Brown
Traducción: Gloria Pous
Editorial: Zeta Romántica (Ver ficha)
ISBN: 984-84-9872-410-3
Año de publicación: 2010
Género: Suspense, Misterio, Romántica

Sinopsis

En un accidente múltiple fallecen varias personas, cuyos familiares consienten en donar los órganos de los accidentados a un hospital. Cat, famosa estrella de la televisión que padece una seria enfermedad, está a la espera de recibir un corazón que le salve la vida. La operación de transplante es un éxito y, una vez restablecida, Cat quiere descubrir la identidad del donante. Secundada por Alex, ex policía y autor de novelas de éxito, inicia unas largas y difíciles averiguaciones. Durante el proceso, dos personas a las que también se les había realizado un transplante de corazón mueren en circunstancias extrañas, y Cat se ve atrapada en una red terrorífica que pone en peligro su vida.

Mi opinión:

Cat se está muriendo cuando por fin llega un corazón compatible que le pueden trasplantar. Ese mismo día hay varias muertes y varios donantes, la mayoría por un accidente de tráfico y el fallecimiento de esas personas supone la vida para otras.
Años después, Cat está fenomenal gracias a su nuevo corazón y puede seguir su vida como actriz de éxito, aunque parece que no es suficiente. Su relación sentimental no va como ella querría y decide tener una vida nueva. Abandona la serie de televisión que la hizo famosa e inicia un programa para ayudar con adopciones de niños que han tenido problemas.
Ella misma sufrió el dolor de vivir en orfanatos y no ser adoptada por nadie debido a su comportamiento y ahora que tiene una segunda oportunidad quiere hacer algo que la realice, algo realmente importante.
 Las cosas se tuercen cuando comienzan a llegarle de forma anónima recortes de periódicos con noticias de lo más escabrosas. Varias personas que fueron receptoras de una donación de órganos mueren justo el día del aniversario de dicho trasplantes, y todas ellas fueron trasplantadas el mismo día que Cat. Parece que alguien no está conforme con la decisión de donar los órganos de un ser querido y la situación se vuelve peligrosa.
Cat contará con la ayuda de Álex, un extraño escritor expolicía del que no sabe muy bien que esperar, pero con el que contará para tratar de averiguar qué está pasando y quien fue su donante.

Hoy os traigo una reseña de un libro un tanto diferente. Aunque se ha publicado bajo un sello de novela romántica y sí, tiene una parte de «romance» yo no creo que sea romántica como tal, más bien es de suspense.
Este libro lo elegí en un sorteo donde yo podía elegir los libros y lo hice principalmente por su precio y porque anteriormente había leído otra novela de la autora, Imagen en el espejo, que me había gustado mucho, por lo que quería repetir. Realmente no me he equivocado y aunque sí, esperaba que me gustase, la disfruté mucho más de lo que había esperado. Me enganchó un montón y no podía dejar de leer.

Tanto esta historia como Imagen en el espejo para mí tienen un tono un como similar y es que son historias muy peliculeras, me recuerdan mucho a estas típicas películas de la tarde de los fines de semana, pero lo digo de forma positiva, no como algo malo. Ambas hablan de cambios en el cuerpo y el tema de los trasplantes es algo que no conozco muy bien y me ha llevado a reflexionar sobre el tema, sobre qué significa donar y sobre todo, ser donante, pasar por algo así y las connotaciones sociales que puede tener. La novela se ambienta hace años, cuando no eran tan comunes, y se hace extraño ver como alguien con un trasplante era alguien especial y extraño que la gente veía de manera rara, muchos como si fuese un sacrilegio. Son historias, también, como muy estadounidenses, no sé si me estoy explicando muy bien, pero la trama es un tanto dramática, con suspense, un misterio, un asesino y una parte dedicada al romance. Creo que es una lectura que merece mucho la pena y que es imposible dejar de leer.
Tanto la ambientación como los personajes muestran la gran maestría de la autora. No son las tramas o personajes que yo suelo disfrutar en novela romántica, porque la trama va por otros tiros y todo está más ligado a ella, no es una novela de personajes, pero aun así, la caracterización es muy buena.


[Extracto del libro]
»He recordado todas las veces que rechazaron mi adopción: por la edad, por el sexo, por mi historial clínico. Incluso el pelo rojo era un impedimento, según parece.
»Hay muchos niños con problemas especiales, que no tienen padres que los quieran. Empiezan a obsesionarme, Dean. No puedo dormir al oírlos llorar en la oscuridad, solos, aterrados y sin cariño. Tengo que hacer algo por ellos. Es así de sencillo.

Tanto Cat como Álex tienen personalidades muy bien construidas, pero es que los secundarios no se quedan atrás para nada. Todo esto confluye en que nos creamos más esta ambientación. Hay personajes ricos y comedidos, otros con traumas, mujeres maltratadas, hombres peligrosos y fracasados, personajes fríos y metódicos, alegres y dicharacheros… Sandra Brown consigue crear un pequeño universo lleno de diferentes personalidades que se plasman muy bien en lo que hacen los personajes, lo que piensan y sobre todo, en sus diálogos y maneras de expresarse. Semejante abanico de diferentes personalidades me sorprendió muy gratamente y enriquece mucho esta novela.
Cat es la protagonista indiscutible y me ha gustado bastante, es decidida, segura de sí misma la mayoría del tiempo, fuerte y con carácter y sabe lo que quiere. Por su parte, Álex no me ha gustado nada, no porque esté mal construido, sino porque su personalidad a mi juicio no es nada recomendable para una relación y de estar en el lugar de Cat ni loca estaría con alguien como él.
En parte por eso creo que la relación romántica no es exactamente romántica. La atracción lo mueve todo al inicio, Cat es bastante analítica pero se lanza a ese romance aunque no logre explicarlo y hay malos entendidos, no se conocen bien y me pareció bastante precipitada. De todas maneras, el comportamiento de Álex es de macho alfa, y sí, hay algunas frases que indican que no cree que Cat lo necesite en ningún aspecto, ni a él ni a otros hombres, pero aun así creo que tiene dejes machistas, como se comprueba en los libros que escribe. Luego hay una referencia como que cambia eso cuando se enamora… ¡Oh, cambia por amor! Una premisa que no me gusta nada.


[Extracto del libro]
—Bueno, ¿qué?
—¿Qué?
—¿Vamos a follar?
La inesperada vulgaridad apagó su deseo como un jarro de agua fría. Lo apartó.
Él levantó las manos con un gesto de inocencia y rendición.
—Acusas a los protagonistas de mis novelas de que nunca piden permiso. Yo lo he hecho.
—¡Podías haber sido un poco más delicado!
—Muy bien. Por favor, señora, ¿quiere usted follar?
—Qué gracioso.

Es muy malhumorado, salta rápidamente y por muy expolicía que sea se le va la mano con la violencia a la primera. Y luego está todo el fondo que tiene, la verdad, no creo que sea nada sano por muy buenos que sean sus sentimientos y no digo más para no spoilear. No es un mal personaje, pero para mi gusto no sé si un personaje como Cat estaría realmente con un hombre así.
Por último, la trama de suspense me ha gustado bastante porque la autora esconde bastante bien al asesino. Finalmente era uno de los sospechosos que tenía en mi mente, pero hacia el final juega mucho con el lector y parece que es uno, luego el otro y hay bastante tensión con respecto a eso, lo cual es genial porque es exactamente lo que se busca en una historia de este tipo.


[Extracto del libro]
—Recuerdo unas Navidades —dijo Cat, después de pensarlo—. Yo tenía trece años y ya sabía cómo funcionaba el sistema. No debía confiar en él. Pero había otra niña acogida en la casa, de unos siete años. Y, además, el matrimonio que nos cuidaba tenía una hija de la misma edad.
»Las dos querían una Barbie como regalo de Navidad, y no hablaban de otra cosa. Para ganarse los favores de Papá Noel hacían sus tareas, se acostaban temprano y comían la verdura que les ponían delante. El día de Navidad, la hija del matrimonio abrió su caja marca Mattel y apareció la muñeca rubia, con un vestido de fiesta color rosa y tacones altos.
»La niña de acogida tuvo que conformarse con una copia de Barbie muy inferior a la original. Para ella, esto significaba que ni siquiera Papá Noel la consideraba lo bastante buena para tener una Barbie de verdad.
»Yo pensé: ¿Alguien puede hacer tanto daño a un niño? ¿Contaban más dos o tres dólares de diferencia de precio entre dos muñecas que la felicidad del niño?
»No estoy en situación de juzgar a nadie, ya que no soy madre. Me imagino que es un trabajo duro, pero no es tan difícil entender qué penosa imagen de Papá Noel debió de tener esa niña.

Charada ha sido una novela que me ha gustado, que me ha atrapado y que es una lectura genial para el fin de semana. A mí me ha venido genial porque no es exactamente un género que suela leer y el tono de la historia fue para mí un soplo de aire fresco. Es de esas lecturas que se leen en nada porque continuamente quieres coger el libro y leer un poco más. Si ya habéis leído algo de la autora ya tenéis aquí un título más y si no, os animo a darle una oportunidad.


Una lectura del todo atrapante, con misterio, suspense, acción, una ambientación genial y unos personajes muy bien caracterizados. Es una novela que se lee muy bien y que engancha un montón, me ha dejado muy buen sabor de boca.

¡Hay que leerlo!

Reseña: Emmelie. Las crónicas de Arna, Laura Espinosa Solano




01 Emmelie. Las crónicas de Arna

Título: Emmelie. Las crónicas de Arna
Autor: Laura Espinosa Solano
Editorial: Ediciones Hades (Ver ficha)
ISBN: 984-84-946286-3-4
Año de publicación: 2017
Páginas: 344
Género: Juvenil, Fantasía
1º de la saga Crónicas de Arna 
Sinopsis

Tras haber pasado toda su vida viviendo en una familia tradicional aristócrata, Emmelie decide que es el momento de valerse por sí misma.
Después de ingresar en la Universidad de Arna y conocer a sus compañeros de clase, empieza a temer que no esté hecha para estar allí. Sus habilidades mágicas nunca han sido su fuerte, y las lecciones de magia no parecen llevar a buen puerto.
Pero cuando el rector de la Universidad descubre que su mente guarda un secreto, se encontrará, sin quererlo, sumergida en una guerra que lleva demasiado tiempo desarrollándose a espaldas de las leyes mágicas.

*Gracias a Ediciones Hades por el ejemplar.

 Mi opinión:

Emmelie deja a su familia para empezar su primer curso en la Universidad, donde aprenderá magia. El curso ya ha empezado y se incorporará de manera poco habitual, pero pronto se hará con el ritmo de las clases.
No obstante, hay algo que la preocupa mucho. De pequeña dio muestras de potencial mágico, pero desde un extraño episodio aislado, nunca más ha vuelto a hacer magia y no sabe si podrá realizar las clases prácticas.
En la Universidad conocerá a Jared, su mentor, que sale con una chica aristócrata, como ella, que cuenta con un difícil carácter. Pero también se hará amiga de Jemma, su compañera de piso, que es sureña.
A Emmelie no le gustan las diferencias de clase ni el racismo, pero sus amigas aristócratas no piensan lo mismo. Deberá lidiar, además, con lo que los profesores descubrirán qué le ocurre a su mente, porque parece que tiene una barrera puesta ahí artificialmente, pero ¿quién la habrá puesto, si sus padres no tienen magia y no nunca ha vivido cerca de ella nadie que la tuviese?
A lo largo del curso pasarán cosas extrañas y Emmelie descubrirá muchas cosas sobre ella que no sabía.
  

Conocí el libro a través de una reseña y como la temática me apetecía y la sinopsis llamó mi atención, me lancé a leerlo.
Lo primero de lo que me di cuenta era de que el ritmo iba a ser pausado y eso en un principio me gustó, no soy de esas personas que necesita muchas escenas de acción que los capítulos sean muy breves. La historia también va muy pegada a la rutina del personaje, algo que a estas alturas ya voy identificando como propio de novelas de autores nóveles.
Con esto lo que quiero decir es que está muy presente su rutina diaria, levantarse, ir a ducharse, las clases, estudiar, dormir, las notas… es algo que se repite bastante y a lo largo de toda la historia. No me hubiera desagradado si otros elementos que conforman la historia hubiesen estado mejor llevados. Me explico.
Que el ritmo sea lento no es malo, pero sí que en algún momento es necesario introducir algo de acción para equilibrarlo y esperaba que eso ocurriese hacia el final, pero me llevé una decepción al ver que no era así. He sentido que este primer libro es muy introductorio y puede que el siguiente sí incluya mucho más movimiento y las tramas avancen más, pero como este es el que he leído, me fijaré en lo que ocurre en él y, por desgracia, siento que le hacía falta un poco más de vidilla.
Me ha gustado como se juega con el misterio de quien ha incluido esa barrera en la mente de Emmelie y también hay algún que otro misterio, pero como digo, se avanza muy poco en esta primera entrega, demasiado poco para mí, por lo que esa parte de la trama se queda un poco colgada.


[Extracto del libro]
—Y, ¿es verdad que te han puesto en la misma habitación que una sureña? —preguntó Eva, reprimiendo una mueca de desagrado. Emmelie suspiró. Estaba en contra del sistema de clases que había en su sociedad, y que se calificara de despreciable a los pueblos del sur le parecía mal. Es más, hasta hacía poco, no se había dejado entrar a la Universidad a las clases más bajas. Ahora, Emmelie consideraba que era uno de los pocos lugares igualitarios que existían en Arna. Pero lo visto, también se equivocaba en eso.

Junto a esta sufre también el romance, o los romances, si se ve bien. No daré detalles para evitar spoilers, pero ninguno de ellos me ha gustado mucho, no me ha emocionado ni enganchado y sobre todo uno de ellos es más de esos en los que se dice que están juntos, pero no se muestra por qué se gustan o por qué se quieren, o cómo pasan tiempo juntos… en realidad prácticamente ni se llega a conocer al otro personaje implicado.
En realidad, y hablando ya de los personajes, me temo que me han parecido todos bastante planos, sin evolución y también sin un carácter bien definido. Diría que son bastante arquetípicos y no se salen mucho del molde, no destacan ni sabemos mucho de ellos.
Emmelie también es una protagonista típica, una chica dulce, amable, buena estudiante, con buenas intenciones, le cuesta un poco socializar, es muy guapa, gusta a todos los chicos y es presentada un poco como una damisela en apuros. Le vendría bien un poco de carácter, creo que se le podría añadir sin desdibujar esa personalidad que se le ha querido dar, pero es que a lo largo de toda la novela parece un poco sosa y hay ciertos comportamientos suyos que no me han convencido o que no he llegado a entender.
La narración no es mala pero yo diría que mejorará con la experiencia, hay algunas coletillas de las que se abusa como por ejemplo «la chica rubia» para referirse a Emmelie, se repite mucho.
El tono es muy juvenil, bastante blanco y se tocan temas como el clasismo o el racismo. Una de las cosas que más me ha gustado es ver cómo se presenta la magia en este universo y las clases que Emmelie tiene con Blake, un personaje bastante misterioso que yo diría que será muy importante en la continuación.
En general, no puedo decir que haya sido una gran lectura, pero puesto que lo leí en el momento adecuado, me resultó entretenido, sobre todo al principio. Pienso que para un tipo de lector más impaciente puede no ser la mejor opción, pero aun así estoy contenta de haberle dado una oportunidad y seguro que la segunda parte mejora mucho con respecto a esta.
La edición cuenta con una portada muy bonita que además evoca bastante bien el tono de la historia. El interior también está bien, pero destacaría que la fuente elegida para representar el texto de las cartas no es muy adecuado, no se diferencia lo suficientemente bien de la otra.
  Ha sido una lectura entretenida que he leído en el momento adecuado. El ritmo es muy pausado y pegado a la rutina de la protagonista, los personajes necesitan más profundidad y la trama no avanza mucho.La ambientación y el tema de la magia ha sido lo que más me ha gustado y diría que la siguiente parte podría tener algo más de intensidad y avance en las tramas. 
                                                    

Ha estado bien

Reseña: Apollyon, Jennifer L. Armentrout



04 Apollyon

Título: Apollyon
Autor: Jennifer L. Armentrout
Traducción: Jennifer Santiesteban y Verónica Blázquez
Editorial: Ediciones Kiwi (Ver ficha)
ISBN: 984-84-943214-6-7
Año de publicación: 2015
Páginas: 437
Género: Juvenil, Romántica, Paranormal
4º de la saga Covenant

Sinopsis

No puedes encararte con el destino… y, ahora, tampoco con Álex.
Ella siempre ha temido dos cosas: perderse a sí misma en el Despertar y que le den el Elixir, pero el amor siempre ha sido más fuerte que el destino y Aiden St. Delphi está dispuesto a declararles la guerra a los dioses —y a la propia Álex— para conseguir que vuelva a ser ella.
Los dioses han matado a miles de personas y podrían destruir ciudades enteras en su intento de evitar que Seth consiga el poder de Álex y se convierta en el Asesino de Dioses. Pero romper la conexión entre Álex y Seth no es el único problema; hay algunas lagunas en la teoría de «un Apollyon no puede ser destruido» y la única persona que puede detener la destrucción absoluta está muerta desde hace siglos.
Abrirse paso a través de las barreras que guardan el Inframundo, buscar un alma entre millones y, de alguna manera, volver será bastante duro. Álex puede conseguir evitar que Seth se convierta en Asesino de Dioses… o puede terminar siéndolo ella.


*Gracias a EdicionesKiwi por el ejemplar.
* Contiene spoilers de los libros anteriores.

Mi opinión:

Lo último que supimos de Álex es que se había convertido en la segunda Apollyon. Por lo general, en el mundo solo existe un Apollyon pero en raras circunstancias se da el caso de que hay dos, lo cual altera el equilibrio del mundo de los puros, mestizos y dioses griegos.
Si Álex se une con el primero, Seth, y le transfiere su poder, este se convertiría en el Asesino de Dioses y causaría una gran destrucción. Aliado con Lucian, Seth tratará de convencer a Álex que su propósito de destruir la jerarquía de clases que impusieron los puros es lo mejor, pero eso además conllevaría la muerte de muchas personas, incluidos los mortales.
¿Podrá Álex resistir la llamada del primer Apollyon? ¿Cómo podrán evitar que muera más gente? ¿Se convertirá Seth en el Asesino de Dioses?

Un libro más en la saga Covenant ¡solo me queda uno para terminarla! Con Apollyon resolvemos muchas dudas e inquietudes que nos dejó el impactante final de Deidad.
Álex es una Apollyon y hay mucho miedo a lo que pueda pasar. No digo más para que los que vayáis a leer este libro tengáis toda la sorpresa por descubrir.
Esta cuarta entrega es un libro más grueso que los otros, incluso más que el último y eso me entusiasmó, siempre me han gustado las lecturas de muchas páginas. Deidad me había dejado encantada y esperaba que encontrarme lo mismo en este libro.
Lamento decir que no ha sido así. ¿Es malo? Pues no, pero hay una serie de circunstancias que han hecho que no lo haya disfrutado tanto. Para empezar, se ha confirmado lo que temía: ni Alex ni Aidan, dos de los personajes principales, me gustan mucho.
Álex es una guerrera, pero su carácter impulsivo, violento y esa vena agresiva que tiene hasta en la manera de hablar no hacen que me guste mucho. Nunca me ha caído excepcionalmente bien y tampoco es un personaje que me interese mucho en otros aspectos. Cumple el cliché de la «elegida» pero no es suficiente para mí.
Aidan es uno de los protagonistas desde siempre y nunca me ha entusiasmado. Lo siento por sus fans, pero es que no termino de visualizar a este personaje, es demasiado correcto, soso, y su personalidad me parece plana y bastante predecible.

[Extracto del libro]
Mientras hablaba, recordé las visiones del pasado de Seth que había visto cuando Desperté. Visiones de Seth de pequeño, con su piel dorada y rizos rubios, jugando junto a un arroyo o sobre un juguete en una enorme habitación llena de muebles de aspecto incómodo. Siempre estaba solo. De todas aquellas noches en que se despertaba llorando tras una pesadilla y nadie iba a consolarlo. De todos aquellos días en los que la única persona a la que veía era a una niñera tan insensible como su madre. Nunca conoció a su padre.

Yo siempre tiré más hacia Seth, que muchas veces se pasa de listo, pero esa vena chulita que tiene al menos nos aporta grandes momentos de humor y creo que saca lo mejor de Álex. Tiene un pasado mucho más misterioso y diferente que el de Aidan, por lo menos para mi gusto y ver cómo su amistad crecía en Puro para mí fue de lo mejor.
¿Qué ocurre en esta entrega? Pues que tenemos mucho de Álex, bastante de Aidan, pero mucho menos de Seth y eso se nota. También he sentido que no pasaba gran cosa hasta el final, tened la certeza de que en estos libros el final siempre tiene mucha acción y nos dejará con una gran intriga.
Creo que hay bastante paja, que lleva un ritmo más lento y la ambientación será un poco diferente, pero no para mejor, la verdad.
Hay más mitología, eso puede gustar, pero aunque yo disfruté mucho estudiando la mitología clásica, las novelas que he leído que la utilizaban nunca me han convencido y este no es un caso diferente. Aparecerán algunos dioses, se descubrirán ciertas cosas, Álex hará un viaje peculiar que a mí me ha recordado a la película Percy Jackson y el ladrón del rayo (digo película porque no he leído los libros)… Pero no, no me convenció.
No me vi yo tan enganchada como con los libros anteriores, no estaba yo ahí tan pegada a las páginas, no me reí tanto… por eso mi valoración hacia este libro es un poco menor que la de los anteriores.
El final es lo mejor, hay ciertos momentos emotivos, pérdidas, acción, el despliegue del poder del Apollyon y muchos puñetazos, patadas, codazos y todo lo relacionado con la lucha cuerpo a cuerpo típico de esta saga. Hay ciertas escenas de acción que están muy bien y algún que otro giro inesperado.
El cierre del final nos deja con una gran pregunta y se termina así, de pronto. Hasta que no podamos leer Centinela nos quedaremos con la gran duda. Por suerte, se publicó hace un año, así que no hay que esperar a que la editorial lo publique y, por suerte para mí, yo tengo ya el libro en mi estantería, así que podré leerlo cuando quiera, y eso está muy bien.

[Extracto del libro]
Me lancé bajo el brazo que Solos tenía estirado, le agarré los dos codos y retrocedí, pasando a agarrarle las muñecas mientras le plantaba un pie en la espalda. Lanzó las cuchillas y las atrapé.
Las agité frente a su cara y sonreí.
—La verdad es que soy la leche.
Se giró, frunciendo el ceño.
—Ni siquiera sé qué tipo de movimiento ha sido ese.
Hice girar la daga sobre mi mano derecha.
—Se llama molar mucho, y ha funcionado.

Detallitos sobre la edición del libro. En este caso sí que lo tengo en papel y creo que es una portada muy bonita, puede que sea de las más bonitas de esta saga. Me encanta el naranja sobre negro y me gusta el título. Que la sinopsis esté escrita por entero en mayúscula no es una buena idea y creo que se nota el cambio de estilo en las ediciones de esta editorial, que han ido a mejor.
El texto tiene fallos, erratas sobre todo, y esto lo comento porque son cosas que a mí me gusta saber antes de lanzarme a comprar o leer un libro. Por lo demás, estas nuevas ediciones son mucho mejores que las anteriores, que contaban con unas portadas que a casi nadie le gustaban.
¿Recomiendo la serie? Si os gusta el estilo de Armentrout sí (por cierto, en este libro queda claro que es fan incondicional de Supernatural, lo menciona varias veces y no es la primera vez que veo esta serie en sus novelas, aunque no me quejo porque también soy fan de Sam y Dean). Son entretenidas, tienen acción, humor y sí, también clichés, pero para pasar el rato están muy bien.
¡Y la buena noticia es que Seth es un personaje que da tanto de sí que ha empezado una nueva saga con él de protagonista!. Tengo el libro también esperando, pero tiene spoilers de Centinela, así que me esperaré.
Ojalá el final de esta saga tenga un cierre que le haga justicia y que me encante, aunque ya tengo alguna idea de cómo será. ¿Habéis leído la saga?

La cuarta entrega de una saga que se acerca a su final. No me ha gustado ni enganchado tanto como los libros anteriores. Lo mejor está al final y Seth tiene mucha menos presencia que en entregas anteriores, lo que me ha hecho darme cuenta de que ni Álex ni Aidan son personajes que me gusten mucho y puesto que falta el humor que aporta Seth, en conjunto, Apollyon ha sido un poco más flojo para mí.No obstante, me gusta la saga y espero que Centinela sea un final  a la altura en la que todos los personajes den lo mejor de sí.


 Ha estado bien

Desvaríos: Pérdida de credibilidad de los blogs literarios




 Hoy quería hablar de un tema candente en la blogosfera que está muy de actualidad en los últimos tiempos.
Hacía tiempo que no publicaba algún Desvarío, así que he decidido sacar este tema porque he reflexionado mucho sobre él a lo largo de todo el tiempo que llevo como bloguera literaria. Pero vayamos por partes, para no perdernos.
¿Qué es eso de que las reseñas negativas son sinceras, y las positivas no? Pues este fenómeno yo creo que ha surgido en los últimos años en este mundillo debido a las colaboraciones editoriales.
Yo diría que desde que abrí el blog siempre vi algún comentario al respecto de esto y es que una vez que las editoriales entraron en la ecuación, lo que parecía algo tan sencillo como gente hablando en internet sobre sus lecturas, se convirtió en algo más. Como sucede en otros campos  y como es natural, a la gente le surge la duda de si una reseña es sincera cuando la persona que la escribe ha recibido el libro gratuitamente a cambio de esa publicidad.
Si X editorial te envía su libro ¿de verdad vas a hablar mal de él? ¿A decirle a la gente que es mejor que no lo lea? De ese modo, es probable que esa empresa  se ofenda y ya no te envíe más libros jugosos de manera gratuita.
Básicamente, este es el problema que se plantea y yo considero que, sobre todo, en los últimos dos años (o puede que más, pero esa es mi impresión) se ha puesto más en duda la veracidad de los blogueros y blogueras, su sinceridad a la hora de escribir una opinión sobre un libro que han leído si lo han recibido de una editorial.
¿Quién no ha visto la consabida frase en los comentarios de «Gracias por tu sinceridad» bajo una reseña negativa? Y ahí es donde viene un poco mi debate ¿Solo son sinceras las reseñas negativas? ¿Mi reseña de La enfermedad del amor es más sincera que la de Textrovert? El primer libro no me gustó nada de nada y el segundo fue todo lo contrario y ambos son envíos editoriales. ¿Soy más sincera cuando digo que me gustó Lady Midnight, que me tocó en un sorteo, que cuando recomiendo La hora sexta, que me la envío su autor?
Aquí diría que hay dos debates. Por un lado ¿somos los bloggers que colaboramos con editoriales menos sinceros? ¿Somos unos vendidos, hablando en plata? Y por otro lado, ¿no debemos fiarnos de las reseñas positivas si son colaboraciones editoriales? Es más, ¿a estas alturas podemos fiarnos siquiera de las reseñas de los blogs literarios?
Son dos temas muy interesantes, pero hablemos antes del primero, aunque están relacionados.
Desde aquí, os pregunto ¿creéis que solo los blogs que no colaboran con editoriales, es decir, que solo leen libros que compran, que obtienen de las bibliotecas, físicas y virtuales, los únicos sinceros, los únicos de los que nos podemos fiar?
Desde luego, ellos no tienen un compromiso, digamos, con las editoriales, no obtienen ningún beneficio falseando su opinión, no como el resto. Y ahí quería yo llegar, quedaos con la palabra «beneficio». Yo, que colaboro con editoriales desde los 70 seguidores ¿obtengo algún beneficio si digo que me ha gustado determinado libro, aun cuando no sea así? ¿La editorial está más contenta si digo que me gustan todos sus libros cuando no es así? ¿Tengo preferencia a  la hora de que me envíen o no ejemplares de cortesía? O mejor dicho ¿dejo de tenerla si les envío alguna reseña negativa de alguno de sus libros?
Pues señoras y señores, voy a declarar algo y no sé si para algun@s será una sorpresa. Si un libro me ha parecido horrible, si no le veo ni pies ni cabeza, si digo que le falta una corrección o que su portada es hortera: NO PASA NADA.
Así de claro. Colaboro con editoriales desde hace mucho, hoy en día puedo decir que colaboro con bastantes, algunas grandes y otras pequeñas, algunas me envían más libros y otras menos y nunca, repito, NUNCA, me han dicho nada. Ni una pega por no hablar bien de algún libro suyo. ¿Me pasará esto en algún momento? Pues no lo sé, pero si llega a pasar creo que aun estaría satisfecha porque en mis 5 años como bloguera jamás tuve ningún problema por eso.
¿Y los autores y autoras? Pues he oído casos de gente que te ofrece su novela y se ofende si haces una reseña negativa y permitidme que diga que aquí sí que creo que es más fácil que ocurra, porque el ego de los escritores y escritoras es frágil, pero en mi caso, una vez más soy afortunada, nunca me ha pasado. Hace poco participé en un par de lecturas conjuntas y no me gustaron las novelas, lo dije en las reseñas y las comenté en  redes sociales y ambas autoras fueron de lo más amables y se lo tomaron con total normalidad.
Una reseña «negativa» para mí no es más que una reseña en la que hablo de un libro que no me ha gustado. Hay que hacerlo con respeto, con argumentos, transmitiendo nuestra opinión y punto. ¿Qué es un asco decirle a una persona que su libro no te ha gustado? Pues sí, no voy a decir que no, a veces por diversas razones es más incómodo que otras, pero es que es así. Es imposible que nos guste todo lo que leemos, a veces simplemente porque no nos ha gustado, aunque esté bien escrito el libro, y otras porque la novela tiene fallos y no funciona para nosotros. Pero esto ya da para otro tema.
Tampoco es divertido decirle a una editorial que el libro que has pedido TÚ porque te apetecía, al final no te ha gustado y en la reseña va y hay 5 comentarios diciendo «Pues como no te ha gustado no lo leo» y sientes que le quitas lectores por haber escogido mal, pero una vez más, así son las cosas. Nunca nos va a gustar todo, igual que cuando compramos un libro. No siempre se acierta y yo creo que cuanto más se lee, más difícil es encontrar una novela que de verdad nos emocione.
La cuestión importante aquí es que yo siempre he leído que muchos bloggers no son sinceros en sus reseñas porque colaboran con editoriales y que a muchos se les nota porque solo tienen reseñas positivas y puesto que si colaboras con editoriales tienes que publicar la reseña sí o sí, es difícil que todo lo que te envíen te guste.
Sin embargo, no entiendo eso. No digo que no pase, pero no entiendo por qué alguien haría algo así. Pienso que quien lo haga tiene el miedo infundado de que si «ofende» a esa editorial dejará de ser su colaborada, aun cuando no le hayan dicho nada. Creo que he colaborado con la mayoría de editoriales grandes y nunca he tenido problemas por eso, así que si hay alguna editorial hoy en día que te salga con esas, será un caso muy concreto y si lo hace ¿realmente merece la pena tener trato con ella? ¿Arriesgar la credibilidad por un libro gratis?
Para mí, que tengo mucho que agradecer a las colaboraciones editoriales, porque de otro modo no podría leer ni la mitad de lo que leo, tengo que decir que lo bueno de que las editoriales colaboren contigo es que puedas disfrutar de más libros de los que podrías leer si no tuvieses esa relación, pero si tengo que mentir al compartir mis opiniones ¿lo disfrutaría?
A la hora de la verdad, muy pocas editoriales o escritores se quejarán de que no hagáis una reseña positiva y no entiendo entonces por qué se ha extendido tanto ese rumor. Por favor, si alguien ha tenido experiencias de este tipo que nos lo cuente para ver un poco cómo está el asunto. Si al igual que yo nunca os ha pasado, contadlo también porque me encantaría tener una idea general de eso.
Y aquí viene el segundo tema, sumamente importante: La pérdida de credibilidad que estamos sufriendo los blogs literarios.
Yo estoy sintiendo que en los últimos tiempos los blogs hemos perdido credibilidad por esta idea de que mentimos en las reseñas y de ahí que muchas veces te comenten eso de que «Gracias por la sinceridad» si haces una reseña negativa, pero se duda de tu opinión si es positiva.
Siento que si alabo mucho un libro la gente no me cree tanto. A veces, cuando un libro me gusta mucho y no es muy conocido, como El ángel en la casa, La hora sexta o Monstruo busca monstruo, suelo darle más publicidad. Por un lado, para darlo a conocer y por otro, porque me gustaría que más gente los leyera para poder hablar con alguien de ellos, pero soy tan sincera ahí como cuando digo que no me gusta algún otro.
Esta no es una entrada aislada, porque he visto a muchos más blogueras reflexionar sobre esto y por los comentarios he visto acentuada esa idea de que los blogs son cada vez menos sinceros (sobre todo los más grandes) y que a los administradores solos nos interesa conseguir libros gratis. Libros, libros, libros. Sí, el consumismo nos pega fuerte pero, ¿tanto?
No sé por qué se ha extendido tanto esta idea y puede que yo sea bastante inocente, porque apenas puedo señalar un par de blogs de los que desconfié, pero me duele que nos afecte a los demás. De alguna manera quiero dejar bien claro que en mi blog todas las opiniones son sinceras, tanto las malas como las buenas. No cambio, ni he tenido que hacerlo, ninguna de mis opiniones sobre los libros que leo y me parece muy triste que la gente solo me crea si digo que una novela no me ha gustado. Creo que es un poco deprimente si llegamos al punto en el que solo nos fiamos de las reseñas negativas ¿no creéis?
Los blogs nacieron con el fin de unirnos a las personas que leemos porque no siempre tenemos a otros lectores y lectoras cerca de nosotros. Es una manera de compartir nuestra opinión con gente con los mismos intereses y no me gustaría que eso se perdiera.
Está claro que hay blogs que nacen y crecen muy rápido y que luego también desaparecen muy rápido. Puede que tengamos que prestar atención a algunas señales que nos ayuden a identificar blogs ¿más serios, con más interés en hablar de libros que en sumar seguidores? Cada uno tendrá sus propios criterios para decidir si el blog que está leyendo es fiable o no. Personalmente, para mí lo más sencillo es ver el tipo de reseñas que hace, los argumentos que da.

Estaré encantada de leer vuestras opiniones, experiencias, reflexiones y todo lo que queráis contarme. Esta es una entrada para debatir, así que hagámoslo J ¿Conocéis blogs de los que desconfiáis de su sinceridad? ¿Habéis tenido problemas con editoriales o escritores por decir que no os ha gustado un libro?

PromocionaTe: Némesis, de Aria Bennet


  ¡Hola!
           Es domingo y os traigo una nueva entrada de esta sección que sirve para promocionar a autoras y autores nóveles, así como blogs literarios, etc... abajo dejo más información.
      La novela de hoy se titula Némesis y es de la escritora Aria Bennet y por lo que la autora me cuenta, es una historia con fantasía, acción y romance y la protagonista es muy guerrera. Os dejo su ficha editorial, la página web de la autora y un enlace donde podéis conseguirla.
     Si tenéis un blog literario y estáis interesados en reseñarla, os animo a contactar con la autora. Ya sabéis que toda publicidad es bien recibida cuando hablamos de un autor novel y si os apetece la historia, podríais establecer una interesante colaboración. 
     

NOVELA

Título: Némesis

Autora: Aria Bennet

        Web de la autorawww.ariabennet.com
        

        Sinopsis:

Un bosque, un misterio, dos mundos…
     La vida de Lena no ha sido fácil. La muerte de su madre cuando era pequeña y la posterior desaparición de su padre, han hecho de ella una chica distante y desconfiada, pero nada le impide seguir teniendo esperanzas. El mismo día que le dicen a Lena que su padre ha desaparecido ella tiene trece años y se promete a sí misma descubrir qué ha pasado. Diez años después Lena tiene la oportunidad.
     Junto a su loca amiga Cris emprenden un viaje bosque a través. Cuando Lena ya cree estar llegando a su destino un grupo de hombres las asaltan y será ahí donde realmente empiece el viaje, un viaje que cambiará sus vidas para siempre.
     ¿Qué pasa cuando tu enemigo es al mismo tiempo tu debilidad? 



Si queréis participar en la sección, debéis saber:

 Para participar en la sección PromocionaTe NO es obligatorio seguir el blog, aunque se agradece. Lo necesario es tener un blog literario, blog novela, de diseño o ser un escritor o escritora. Esto es para promocionar blogs afines con ExcentriKs y que interesen a sus lectores. Para solicitar una entrada con publicidad hay que cubrir un formulario con los datos pertinentes, por favor, incluid portada o banner para que la entrada quede más vistosa y vuestro blog o novela se luzca más. Podéis encontrar dicho formulario en este enlace o en la pestaña del menú horizontal. ¡Participad y dadle algo de publicidad a vuestro proyecto!